نمونه تبادل لوایح اعسار

نمونه تبادل لوایح اعساراز محکوم به

هيات محترم دادگاه تجديد نظر استان تهران 

 با سلام 

 احتراماً به استحضار مي رساند:  اينجانب به وكالت از موكل ( آقاي ياسين اسماعيلي جوشقان ) نسبت به دادنامه شماره 1403683900541685517صادره ازشعبه 113 مجتمع قضايي شهيد باهنر كه در مورخ 1403/05/30 صادر و ابلاغ شده است معترض و با عنايت به موارد ذيل ذكر درخواست رسيدگي و نقض آن را دارم. 

تضاد در اظهارات شهود :  با عنايت به اينكه هردو شاهد در استشهاديه پيوست دادخواست درآمد خواهان را ماهيانه مبلغ 7/000/000تومان عنوان  نموده اند مع هذا در جلسه رسيدگي هر 2 شاهد خلاف استشهاديه اداي شهادت نمودند ؛ بدين شرح كه احدي از شهود ميزان درآمد تجديد نظر خوانده را ماهيانه بيبن 15 الي 17 ميليون تومان عنوان نمودند و ديگري اظهارداشتند كه از درآمد ماهيانه خواهان اطلاعي ندارند.

نكته 1 : احدي از شهود به صراحت عنوان داشتند كه از ميزان درآمد خواهان اطلاعي ندارند حال آنكه شاهد الزاماً مي بايست از ميزان درآمد شخصي كه براي معسر بودن ايشان اداي شهادت مي نمايند اطلاع داشته باشند .

نكته 2 : تجديد نظر خوانده پرينت كاركرد خويش در اسنپ را كه ماهيانه 7/000/000تومان بوده را پيوست نموده و در استشهاديه عنوان داشته اند كه درآمد ايشان ماهيانه 7/000/000تومان مي باشد مع هذا احدي شهود ميزان درآمد ايشان را بين 15 الي 17 ميليون تومان عنوان نموده اند .

– شغل تجديد نظر خوانده كار در زمينه  دلار و طلا مي باشد و شخصي كه در اين شغل (دلار و طلا )  سالها فعاليت حرفه اي داشته بعيد است كه در اسنپ فعاليت نمايد مگر در زمان رفت و آمد از محل كار و فارغ از اين موضوع با دقت نظر در اظهارات تجديد نظر خواه و شاهدين معرفي شده  خلاف واقع بودن بودن اظهارات تجديد نظر خواه قابل احراز است چرا كه اولاً ؛ هيچ مستندي دال بر كاركرد ايشان در اسنپ ارائه نشده و صرفاً فيش كاركرد خودرويي ضميمه شده كه مشخص نمي باشد چه شخص با آن ماشين فعاليت نموده است دوماً؛ حداقل ميزان درآمد حاصله از كار با خودرو دراسنپ ماهيانه 20/000/000تومان مي باشد حال آنكه تجديد نظر خوانده  كاركرد درامد خويش در اسنپ را كه ماهيانه  7/000/000تومان بوده پيوست نموده است.

چند ايراد : چرا خواهان ميانگين كاركرد فقط يك ماه را پيوست نموده است؟  خواهان چه مستندي دال براينكه خود شخص ايشان با اسنپ كار مي نمايد ارائه نموده است ؟ كاركرد 7/000/000تومان در اسنپ براي شخصي كه فعاليت جدي دارد نهايتاً براي 7 روز كاري مي باشد نه براي يك ماه ، حال سوال اينست كه تجديد نظر خوانده باقي ايام مشغول چه فعاليتي مي باشند ؟

در حاصل  ضمن تشكر از زحمات آن مقامان عالي خواهشمند است نظر به اينكه تشريفات شكلي دادخواست رعايت نشده،  شهود شهادت واحد و قابل اتكايي نداشته اند و  نهسوابق تجديد نظر خوانده در راستاي تضييع حقوق موكل و گذشت 7سال و متعاقباً ايرادات خلاف واقع ايشان در زمان رسيدگي نظير ادعاي جعل و..نشان از صداقت در گفتار و اعمال ايشان مي باشد از محضر آن مقام محترم تقاضاي عدم پذيرش اعسار تجديد نظر خوانده و نقض راي صادره از دادگاه بدوي مورد استدعاست .

از بذل و عنايت آن مقام عالي كمال تشكر و امتنان را دارم .

نمونه تبادل لوایح اعساراز پرداخت دیه

ریاست محترم دادگاه تجدید نظر استان تهران
با سلام

نمونه تبادل لوایح اعسار:
احتراماً در مقام پاسخ به اظهارات خواهان اعسار (علی …. ) معروض می دارد :
1- همانطور که مستحضرند در مباحث دیه و اعسار حقوق اولیاء دم می بایست محفوظ و مورد احترام قرار گیرد ؛ بدین شرح خلاف مصلحت و اوضاع و احوال پرونده می باشد که شخص به هردلیلی جان پدرش که 89سال سن داشته است را بگیرد و بعد از حقوق انسانی و…دم بزند .

2- ریاست محترم همان طور که مستحضرند دریافت دیه کمترین مجازات برای خواهان اعسار بوده است بدین شرح اینجانبان به هیچ عنوان با تعدیل اقساط برای خواهان اعسار موافقم نیستیم چرا که خواهان اعسار تنها دلخوشی ما را از ما گرفته است و زندگی ما را مدتها به نابودی کشانده است و در زمانی که در زندان بوده است نیز با تهدیهای متعدد که بعد از آزادی به سراغ تک تک شما خواهم آمد باعث سلب آسایش و آرامش زندگی ما شده اند .

و همچنین مگر ایشان عنوان نمی نمایند که توانایی پرداخت دیه را به صورت یکجا بعد از آزادی دارند ؛
اگر عرایض ایشان صحیح می باشد فرصتی داده شود تا اموال خویش را که غیر قابل استعلام می باشد به فروش رسانند و متعاقباً حقوق اینجانبان را پرداخت نمایند و بعد آزاد گردند .

3- ریاست محترم پذیرش اعسار به شرح اعسار مورخ 1402/012/08 نیز خلاف مصلحت و اوضاع و احوال بوده است چرا که خواهان اعسار داری اقامت کاندا می باشند و اگر ریاست محترم بدون گرفتن تضمین کافی (وثیقه )  ایشان را آزاد نمایند به حتم ایشان از پرداخت دیه استنکاف می نمایند .
در حاصل از محضر آن مقامان ارجمند تقاضای رعایت مصلحت اینجانبان و شرایط خواهان اعسار که داری اقامت کاندا می باشند و عنوان نموده اند که داری تمکن کافی برای پرداخت دیه به صورت یکجا بعد از آزادی می باشند مورد عنایت قرار گیرد .
از بذل و عنایت آن مقام ارجمند کمال تشکر و امتنان را دارم .

نمونه تبادل لوایح اعسار

هیات محترم دادگاه تجدید نظر استان تهران

با سلام

موضوع:

احتراماً پیرو اعسار مطروحه از ناحیه تجدید نظر خواه ودر جهت رد اعسار نامبرده معروض می دارد:

ایرادات شکلی

الف :  نظربه  لیست اموال پیوست دادخواست تجدید نظر خواه اظهار می دارد:

1- فهرست اموال خویش الخصوص اموال منقول خود را قید ننموده و مشخص نیست که ایشان دارای اموال منقول می باشند یا خیر

2- خواهان مشخصات حساب‌های بانکی خود را در لیست اموال به هیچ عنوان ذکر نکرده است که این مورد برابر با ماده ۱۳ آیین نامه قانون نحوه اجرای محکومیت مالی که اشعار می دارد مدعی اعسار باید صورت کلیه اموال خود و هر نوع تغییر در اموال مذکور از یک سال قبل از طرح دعوی اعسار را برابر ماده ۸ قانون به ضمیمه دادخواست اعسار به دادگاه تقدیم کند. در غیر‌ این‌ صورت، دادگاه تصمیم مقتضی اتخاذ می‌کند.” از موارد رد دعوای خواهان به دلیل عدم رعایت شرایط شکلی طرح دعوای اعسار می‌باشد.

ایرادات ماهوی

1- در لیست اموال در قسمت فهرست اموال غیر منقول اعلامی، خواهان مالک دو پلاک ثبتی  می‌باشد که اموال معرفی شده که حسب بند ۱ ماده قانون نحوه اجرای محکومیت مالی جزو مستثنیات دین محسوب نمی‌گردد.

2- خواهان شاغل در شرکت بیمه می باشد (شرکت …..) که با توجه به دریافتی ایشان از شرکت مزبور و مبلغی که بدان محکوم شده اند تجدید نظر خواه معسر تلقی نمی گردند.

(مستنداً به ماده ۶ همان قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی « معسر کسی است که به دلیل نداشتن مالی به جز مستثنیات دین قادر به تأدیه دیون خویش نباشد» حال آنکه با توجه به آنچه گذشت خواهان اعسار توانایی پرداخت محکوم به را درا می باشند .

۳- همچنین خواهان اعسار در کنار شغل خویش ، مشغول به فعالیت در دو شغل دیگر نیز می باشند که در این راستا نیز درامد قابل توجه ای کسب می نمایند .

در حاصل با عنایت به موارد معنونه از محضر ان مقامان ارجمند تقاضای رد تجدید نظر خواهای خواهان اعسار و تائید حکم صادره از دادگاه بدوی مورد استدعاست .